Skip to main content

Why Immunization Against Covid-19 Causes Heart Attack?

The so called protective function of the vaccine against Covid-19 is based on the fact that the Spyke protein of Covid-19 coming into contact with our immune system causes the production of antibodies which react with this spyke protein.

The human macrophage incorporates this spyke protein on its cell membrane and presents it to the B-cells which produce antibodies against it.

Of course we should not forget that this spyke protein has a structure which responds to the ACE-2 receptor. This means that those Macrophages could connect themselves directly with the corresponding ACE-2 receptor through the spyke protein which is expressed on their cell membrane, causing a quick non-specific immune reaction directly against vascular endothelial cells in the heart and kidneys, but also in respiratory epithelia and in the gastrointestinal tract. Perhaps this is the cause of the very quick and sharpened reaction of many people to the vaccine against Covid-19 which is often connected with later heart disease.

In our practice as general practitioners we often speak to people which connect the first symptoms of myocardial infarction with the application of the Covid-19 vaccine of any type.

Connecting macrophages with vascular endothelial cells causes an inflammation of the coronary vessels, resulting as a vasculitis or myocardial infarction

Of course we have the same result also if we present the Covid-19 directly as an infection with the virus, because its spyke protein is also an important part of the inducing of the immune response to its existence.

The spyke protein expressed on the macrophage cell membrane causes the production of antibodies by the B-cells. Those antibodies connect with it, but we should not forget that they could connect to ACE-inhibitors, which are used in the therapy of hypertension, thus lowering their effects. Perhaps this is one of the reasons why heart patients with ACE-inhibitors in their therapy tend to react worse to Covid-19 infection, but also do not profit a lot by the vaccine.

The result of the vaccine against Covid-19, or the infection cause by it induces the production of antibodies which react against ACE-inhibitors thus neutralizing their effect.

Of course this is only the molecular point of view.

The Implication of antibodies against the ACE-2 receptor which block the connection of Covid-19 with it may also be dangerous, because those foreign antibodies could be incorporated in the macrophage membrane, causing clustering of macrophages which have the spike protein on their cell membrane with macrophages which contain the corresponding structure of the foreign antibodies. Again is induced a severe autoimmune inflammation of the coronary vessel.

Antibodies which connect with the foreign antibodies against ACE2 Receptors also reduce the function of ACE-inhibitors causing often the increase of arterial hypertonia.

Comments

Popular posts from this blog

Periprothetische Infektionen: aktueller Stand der Diagnostik und Therapie

N. Renz, A. Trampuz Biofilm-assoziierte Infektionen von Gelenkendoprothesen sind ein herausforderndes und komplexes Krankheitsbild und bedürfen des interdisziplinären Managements von erfahrenen Infektiologen, Mikrobiologen, Orthopäden und Unfallchirurgen. Mit einem optimalen Therapiekonzept werden bei periprothetischen Infektionen Behandlungserfolgsraten von über 90 % erreicht. Infektionen von Gelenkprothesen © Julianemartens/Fotolia 20 Orthopädie & Rheuma 2015; Die Infektionsrate nach Implantation einer Gelenkendoprothese reicht von rund 1% bei Hüft- und Schulterprothesen bis hin zu 2–3% bei Knie-, Sprunggelenk- und Ellbogenprothesen. Die wahre Inzidenz liegt wahrscheinlich aufgrund von nicht erkannten Low-Grade-Infektionen deutlich höher [1]. Bei Wechseloperationen steigt das Risiko einer Infektion auf bis zu 15% [2, 3]. Innerhalb der ersten zwei Jahre nach der Primärimplantation wird das Infektionsrisiko auf 0,5% pro Jahr geschätzt, im weiteren Verlauf beträgt die Infektio

Versteht Trampuz überhaupt von Medizin?

https://www.pro-implant-foundation.org/images/material/Renz_Perka_Trampuz_Management_PI_des_Kniegelenks.pdf Periprothetische Infektionen treten nach primärem Gelenkersatz in 2 bis 3% auf [1]. Bei Wechseloperationen liegt die Infektionsrate deutlich höher (3–10%) [2, 3]. Die tatsächliche Inzidenz von Infektionen wird aufgrund von unerkannten chronischen (s.g. „low-grade“) Infektionen unterschätzt, welche typischerweise in den ersten 2–3 Jahren nach Implantation auftreten. Das Infektionsrisiko wird auf 0,5% pro Jahr innerhalb der ersten zwei Jahre nach Implantation geschätzt, in den folgenden Jahren beträgt die Infektionsrate 0,2% pro Jahr. Aus diesem Grund sind Kenntnisse von diagnostischen und therapeutischen Konzepten essenziell. In diesem Beitrag werden aktuelle Erkenntnisse und die neuesten Empfehlungen hinsichtlich Diagnostik und Therapie von periprothetischen Infektion des Kniegelenkes zusammengefasst. Pathogenese Die Gelenkprothese kann auf drei Wege besiedelt werden (. Tab. 1).