Skip to main content

Therapy of Pneumothorax

 The most common reason for making a thorax drainage is pneumothorax. As a result of severe thorax traumata often the inner pleura layer is dammaged by a fractured rib and this leads to pneumothorax, or air enters between the two layers of the pleura. This is a life threatening situation, because air in the pleural sack leads to compresion of the injured lung, or lungs and the heart itself. 

First aid for pneumothorax is the thorax drainage.There are two most common types of thorax drainages:

- drainage of Bülau, 

The "Bülau-Drain" is based on the Bülau principle and creates a permanent passive suction within a closed system that is based on the Heber-Drain principle. The pulmonologist Gotthard Bülau (1835-1900) used this system in 1875 for the first time for the treatment of pleural empyema.

The Bülau-drain has one significant advantage: it is relatively simple in non-clinical conditions, but it is not very effective, because of the entering point of the drain. Usually it is positioned in the lower chest.

Immagine you have a bottle halve full with water and halve full with air. If you try to lead a pipe from the lower side to the part full with air, you would never manage to pull the air out of the bottle. The same is with the pleural sack.

Another option is the Monaldi-drain. As I mentioned in my book "The Most Common Mistakes in Medical Science" by Tanya Guleria. Monaldi-Drain is laid in second or third intercostal place on the upper front chest and it functions perfectly by pneumothorax. Monaldi- Drain has smaller lumen, nevertheless it is the better option for acute pneumothorax.

Unfortunately young surgeons are not taught of this small but significant fact. Thats why in acute situations they lay the drainage by the technique of Bülau.


Comments

Popular posts from this blog

Periprothetische Infektionen: aktueller Stand der Diagnostik und Therapie

N. Renz, A. Trampuz Biofilm-assoziierte Infektionen von Gelenkendoprothesen sind ein herausforderndes und komplexes Krankheitsbild und bedürfen des interdisziplinären Managements von erfahrenen Infektiologen, Mikrobiologen, Orthopäden und Unfallchirurgen. Mit einem optimalen Therapiekonzept werden bei periprothetischen Infektionen Behandlungserfolgsraten von über 90 % erreicht. Infektionen von Gelenkprothesen © Julianemartens/Fotolia 20 Orthopädie & Rheuma 2015; Die Infektionsrate nach Implantation einer Gelenkendoprothese reicht von rund 1% bei Hüft- und Schulterprothesen bis hin zu 2–3% bei Knie-, Sprunggelenk- und Ellbogenprothesen. Die wahre Inzidenz liegt wahrscheinlich aufgrund von nicht erkannten Low-Grade-Infektionen deutlich höher [1]. Bei Wechseloperationen steigt das Risiko einer Infektion auf bis zu 15% [2, 3]. Innerhalb der ersten zwei Jahre nach der Primärimplantation wird das Infektionsrisiko auf 0,5% pro Jahr geschätzt, im weiteren Verlauf beträgt die Infektio...

In Search of The Perfect Sleep Aid

 For many years, modern medicine has been searching for the perfect sleeping pills. Sleeping pills are a special topic in medicine because they have a lot to do with addiction medicine. Of course, not every sleeping pill can cause addiction, but lighter sleeping pills such as valerian tablets, doxylamine succinate (contained in Schlafsterne), melatonin (or Circadin) have short and insufficient effects. Benzodiazepines, on the other hand, relieve anxiety, which often leads to sleep disorders and are often used by GPs as sleeping pills, although this is not correct. Antidepressants such as mirtazapine are more often used as sleeping pills, but patients often complain of fatigue and drowsiness after their use, which is incompatible with driving, for example. Z-drugs are the 3rd choice of sleep medicine, they have a long and sufficient effect, but can be very addictive. There are patients who struggle for years with addiction to zolpidem, or zopiclone. Many GPs give up in this fight an...

Versteht Trampuz überhaupt von Medizin?

https://www.pro-implant-foundation.org/images/material/Renz_Perka_Trampuz_Management_PI_des_Kniegelenks.pdf Periprothetische Infektionen treten nach primärem Gelenkersatz in 2 bis 3% auf [1]. Bei Wechseloperationen liegt die Infektionsrate deutlich höher (3–10%) [2, 3]. Die tatsächliche Inzidenz von Infektionen wird aufgrund von unerkannten chronischen (s.g. „low-grade“) Infektionen unterschätzt, welche typischerweise in den ersten 2–3 Jahren nach Implantation auftreten. Das Infektionsrisiko wird auf 0,5% pro Jahr innerhalb der ersten zwei Jahre nach Implantation geschätzt, in den folgenden Jahren beträgt die Infektionsrate 0,2% pro Jahr. Aus diesem Grund sind Kenntnisse von diagnostischen und therapeutischen Konzepten essenziell. In diesem Beitrag werden aktuelle Erkenntnisse und die neuesten Empfehlungen hinsichtlich Diagnostik und Therapie von periprothetischen Infektion des Kniegelenkes zusammengefasst. Pathogenese Die Gelenkprothese kann auf drei Wege besiedelt werden (. Tab. ...